Shadow Shadow

قد تثير غضب حلفاء واشنطن في كوريا وألمانيا

الولايات المتحدة تستثني العراق من خطة لاستيفاء أموال من دول تستضيف قوات أميركية

11:13 الثلاثاء 12 مارس 2019
article image

 

بغداد – ناس

نشرت صحيفة “واشنطن بوست” تقريرا، أعده كل من جون هدسون وآن جيران وفيليب ركر ودان لاموث، يكشفون فيه عن خطة قد تثير قلق حلفاء الولايات المتحدة الذين يستقبلون قوات أميركية على أراضيهم.

ويشير التقرير، الذي تابعه “ناس” اليوم (12 آذار 2019)، إلى أن الرئيس دونالد ترامب قدم في أحاديثه الخاصة صيغة أثارت الدهشة، ويعتقد أنها ستحل شكوى الولايات المتحدة المتكررة، بأن الدول التي تستقبل قوات أميركية لم يدفعوا ما فيه الكفاية لواشنطن.

ويكشف الكتّاب عن أنه بحسب الصيغة المقترحة، فإن الدولة ستقوم بدفع كامل الكلفة لبقاء القوات الأميركية على أراضيها بالإضافة إلى 50%، بحسب مسؤول أميركي وأجانب يعرفون بالفكرة، وهو ما يعني دفع الدول الحليفة الكلفة كاملة وبخمسة أضعاف، مشيرين إلى أن ترامب يطلق على هذه الصيغة “الكلفة زائد 50%”، وهو ما أثار مخاوف حلفاء واشنطن والتي رأوها بأنها نوع من “الابتزاز”.

وتلفت الصحيفة إلى أن الشائعات حول تحول الصيغة إلى معيار عالمي في تعامل الولايات المتحدة مع حلفائها قد أزعجت ألمانيا واليابان وكوريا الجنوبية، وكلها تستقبل قوات أميركية على أراضيها، وقام المسؤولون بذكر الطلب لدولة واحدة في المفاوضات الرسمية.

ولم يرد اسم العراق بين الدول التي تخطط الولايات المتحدة لشمولها بهذه الخطة.

وينقل التقرير عن المتحدث باسم مجلس الأمن القومي غاريت ماركيز، قوله إن إدارة ترامب “ملتزمة بالحصول على الصفقة المناسبة للشعب الأميركي”، لكنها “لا تعلق على المحادثات الجارية وحول موضوع محدد”.

ويقول الكتّاب إن ترامب طالما اشتكى من أن حلفاء الولايات المتحدة في الناتو تعودوا على الحماية الأميركية، إلا أن فكرة الكلفة بالإضافة لخمسين بالمئة حصلت على دعم في الأشهر الماضية، بحسب مسؤولين تحدثوا للصحيفة شرط عدم ذكر أسمائهم.

وتعلق الصحيفة قائلة إن “الصيغة ليست سياسة رسمية أو مقترحا، لكنها تمثل شكلا من الحصول على الحد الأقصى من فاتورة الكلفة، وصممت لتثير الانتباه للموضوعات التي يطالب بها ترامب، أي على الدول الحليفة تحمل العبء الأكبر للدفاع عن نفسها”.

وينوه التقرير إلى أن كوريا الجنوبية هي أول دولة تواجه المطالب الأميركية التي وافقت في الشهر الماضي على دفع 925 مليون دولار أميركي، مقابل استقبال قوات أميركية قوامها 28500 جندي، وهي زيادة بنسبة 8.2% من كلفة العام الماضي ونصف الكلفة، مشيرا إلى أن المسؤولين الكوريين فضلوا عقدا يغطي مدة خمسة أعوام، لكن الصفقة لا تغطي إلا عاما واحدا، ما يعني أنهم قد يواجهوا ضغوطا من ترامب لدفع نسبة 50%.

ويورد الكتّاب نقلا عن مسؤول عسكري أميركي، قوله إن القوات الأميركية في كوريا تعمل منذ أشهر لتوقيع الاتفاقية، لافتين إلى عدد من الأفكار التي جرى طرحها في هذا الاتجاه لكن لم يتم الرسو على أي منها.

وتجد الصحيفة أنه “مع أن الموضوع قد يفهم خطأ، إلا أن عبارة (الكلفة زائد 50%) ظهرت في القوائم غير الرسمية للكلفة، لكن لا أحد يعلم ماذا يعنيه المسؤولون في الإدارة عن الكلفة، هل هي الميزانية كاملة لإدارة القاعدة، أو دفع كلفة القوات الأميركية فيها أو جزء منها”.

ويفيد التقرير بأن الدول التي تستقبل القوات الأميركية تدفع بشكل دائم بطرق عدة، فاليابان وكوريا الجنوبية تقدمان الدعم المالي، أما ألمانيا فتقدم مساهمات من خلال البنية التحتية والأرض والبناء والإعفاءات الضريبية والجمركية، فيما اعتبر ترامب هذه المساهمة غير كافية، بحسب دبلوماسي بارز، مشيرا إلى أن الحزبين يطالبون منذ عقود الدول التي تستقبل قوات أميركية على أراضيها أن تسهم في الميزانية، إلا أن طريقة ترامب كانت محلا للتساؤل حتى من كبار المتحمسين لها.

وينقل الكتّاب عن أستاذ العلاقات الدولية في جامعة هارفارد ستيفن وولت، قوله: “ترامب محق في مطالبته الحلفاء بتحمل مسؤوليات أكبر في الدفاع، لكن طلب أموال حماية منهم هو أمر غير صائب”، وأضاف: “قواتنا المسلحة ليست مرتزقة، ويجب ألا نرسل القوات الأميركية إلى الأماكن التي يتعرضون فيها للخطر فقط لأن دولة أخرى تقوم بدفع المال”.

وتقول الصحيفة أن صيغة “الكلفة زائد 50%” لن تقدم للحلفاء كطلب، حتى لو قام ترامب بالتوقيع عليها، وهناك الكثير من مساعديه يعارضون الفكرة، ونجحوا في الماضي بإقناعه للتراجع عن مطالبه القصوى، مشيرة إلى أن نقاد القواعد الأمريكية حول العالم يقولون إنها مكلفة وتثير التوتر مع الأعداء وتترك تداعيات غير مقصودة.

ويورد التقرير نقلا عن وزارة الدفاع، قولها في المقابل إن وجود 54 ألف جندي في اليابان، والوجود العسكري في كوريا الجنوبية، يسمحان لأميركا بأن تستعرض القوة وتردع كوريا الشمالية والصين، لافتا إلى انه في ألمانيا، حيث يوجد 33 ألف جندي أميركي، قالت واشنطن إنها ستزيد العدد بـ1500 مع حلول عام 2020، في تأكيد على التزام واشنطن للناتو والأمن الجمعي ودعم أوروبا، وسمعت العواصم الأوروبية بالصيغة منذ أشهر دون طلبات رسمية من واشنطن.

ويرى الكتّاب أن صيغة كهذه تستهدف ألمانيا، التي ظلت محل انتقاد من ترامب بسبب قلة نفقاتها على الناتو، واعتمادها على القوات الألمانية لحمايتها، مشيرين إلى أن ترامب يرفض القبول بفكرة أن القوات الأميركية في ألمانيا تعد رصيدا للولايات المتحدة، وربما أسهمت في تقليل الكلفة وتسهيل عمليات واشنطن في الشرق الأوسط وشمال أفريقيا.

وتفيد الصحيفة بأن القوات الأميركية التي تصاب في أفغانستان والعراق تتم معالجتها وحمايتها في مستشفى لاندستول العسكري في ألمانيا.

ويورد التقرير نقلا عن الجنرال المتقاعد بن هودجز، تعليقه قائلا: “عندما يقول إن 30 ألف جندي يقومون بحماية ألمانيا، فكلامه غير دقيق عن السبب الحقيقي لوجود القوات الأميركية هناك”، وأضاف أن المنافع التي تحصدها الولايات المتحدة لا تقاس من خلال النظرة التقاعدية، و”مثل قاعدتنا في رامستين فإن هذه فرصة لاستعراض القوة في الشرق الأوسط وأفريقيا وروسيا”.

وتختم “واشنطن بوست” تقريرها بالإشارة إلى أن إيما أشفورد من معهد كاتو توافق مع ترامب، بأن القوات الأميركية توسعت فوق طاقتها، لكنها تختلف مع المقامرة الأخيرة له باعتبارها التكتيك الخطأ.

كلمات المفتاح:

ما هو نوع موادك المفضلة

Loading ... Loading ...
close

ما هو نوع موادك المفضلة

Loading ... Loading ...
Do NOT follow this link or you will be banned from the site!
عاجل عاجل